В принципе, сравнивать эти лосьоны кому-то покажется глупым, потому что они совершенно разные по консистенции и предназначению. Я же пишу этот пост, потому что утренний и вечерний уход за кожей лица в холодный период времени у меня отличается - вечером я предпочитаю наносить более увлажняющие средства.
1. Natura Siberica Тонизирующий лосьон "Увлажнение и баланс" (200 мл)
Из органических компонентов лосьон содержит экстракт софоры японской, мелиссу и протеины пшеницы. Аромат средства неяркий, достаточно приятный для меня, консистенция очень мягкая, густая и приятная при использовании. Этот лосьон прекрасно подходит для меня при морозной погоде, он прекрасно увлажняет кожу лица, делает ее нежной, мягкой. Также помогает мне завершить процесс очищения лица. В выходной день я могу даже позволить себе не наносить дневной крем, просто воспользовавшись с утра этим лосьоном, потому что моей коже он дарит очень хорошее увлажнение. Не понравился мне дозатор - из-за достаточно густой консистенции средство прилипает при выдавливании на крышечку, приходится очищать, постоянно протирать, иначе появляется очень неблагоприятный вид у лосьона. Расходовался у меня этот лосьон очень долго и медленно, так как маленького количества вполне достаточно для хорошего увлажнения. При подходе продукта к концу начались проблемы с его дозированием - постоянно выливалось слишком много средства на ватный диск.
2. Yves Rocher Pure Calmille Нежный Лосьон для Лица "Флораль" (200 мл)
Содержит экстракт Ромашки БИО и цветочную воду Ромашки, обладает наинежнейшим наиприятнейшим ароматом. Первое применение у меня было таким - наклонила бутылочку и полилось... В прямом смысле этого слова :( Испачкалось всё: сама бутылочка, руки, ноги :) Думаю, это обусловлено отсутствием какого-либо дозатора (с подобной проблемой я уже сталкивалась у геля для умывания из этой серии) и жидкой консистенцией лосьона. Приобретала я продукт для хорошего увлажнения кожи лица вечером, но после нескольких применений поняла, что все-таки для дневного использования этот лосьон подходит больше, потому что он мне кожу освежает и пробуждает. Хорошего увлажнения я не получила, если не наношу крем после применения лосьона, кожу начинает стягивать. Появление жирного блеска лосьон не провоцирует. Думаю, на летний период времени этот лосьон должен быть очень хорош. Расход у лосьона больше, чем у
Natura Siberica, но опять-таки думаю, что это связано с его жидкой консистенцией.
про Натуру Сиб. ничего сказать не могу, ничего не пробовала, а вот от Ив Роше мне этот лосьон нравится.
ОтветитьУдалитьИ вообще очень хороший пост получился! =)
Спасибо :)
УдалитьПо описанию Натура должна подойти - я как раз в поиске лосьона, не могу выбрать. А вот Ив Роше с ромашкой - она для меня аллерген) Спасибо, Аня, полезный отзыв!
ОтветитьУдалитьДа не за что :) Но я Натурой Сиберокой только в холодное время люблю пользоваться, в теплое - хочется чего-то совсем легкого и освежающего :)
Удалитьинтересный обзор, спасибо! Я не пользуюсь на данный момент никакими тониками-лосьонами, думаю на лето прикупить какую-нибудь увлажняющую штучку вместо ого крема...
ОтветитьУдалитьБыло интересно прочитать про лосьон Ив Роше, т.к. собираюсь его приобретать вскоре) Спасибо за отзыв)
ОтветитьУдалитьвсе никак не доберусь до ухода от NS )) а так интересно! пригляжусь к этому лосьону!
ОтветитьУдалитьУ меня раньше весь уход был от Натуры Сиберики, сейчас думаю к нему вернуться.
УдалитьПробовала Ив Роше. Ничего плохого он не сделал на лице, за что ему говорю спасибо)
ОтветитьУдалитьИнтересный отзыв: "ничего плохого он не сделал на лице" :))))
Удалитьспасибо! пригляжу себе такой лосьон от ИР
ОтветитьУдалитьНе очень поняла, какая консистенция у НС? Кремообразная? Или он как водичка?
ОтветитьУдалитьКремообразная
Удалить